[ad_1]
El presidente Trump pateó las mesas en Washington, DC el martes por la noche (22 de diciembre), exigiendo repentinamente más de $ 600 para los cheques de estímulo proporcionados por el proyecto de ley de ayuda de $ 900 mil millones que se había negociado minuciosamente y aprobado la semana pasada por una abrumadora mayoría tanto en la Cámara y Senado.
“Se llama el proyecto de ley de alivio de Covid, pero casi no tiene nada que ver con Covid”, dijo Trump en un video publicado en su cuenta de Twitter, aparentemente sin darse cuenta de que el proyecto de ley de alivio se había incluido en un proyecto de ley de presupuesto de 2021 mucho más grande, y no mencionando que la cifra del cheque de $ 600 provenía de su propia Casa Blanca.
“Le estoy pidiendo al Congreso que enmiende este proyecto de ley y aumente los ridículamente bajos $ 600 a $ 2,000”, dijo Trump. “También le pido al Congreso que se deshaga de inmediato de los artículos innecesarios y derrochadores de esta legislación y que me envíe un proyecto de ley adecuado, o de lo contrario la próxima administración tendrá que entregar un paquete de ayuda de Covid. Y tal vez esa administración sea yo, y lo haremos “.
pic.twitter.com/v9Rdjz6DNu23 de diciembre de 2020
Sin perder un momento en el caos resultante, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California) y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), entraron en acción, tuiteando a Trump que estaban de su lado e insinuando que ellos también Siempre había querido cheques de estímulo de 2000 dólares. (No lo han hecho).
Los republicanos se negaron repetidamente a decir qué cantidad quería el presidente para los controles directos. Por fin, el presidente aceptó $ 2,000 – los demócratas están listos para llevar esto al piso esta semana por consentimiento unánime. ¡Vamos a hacerlo! https://t.co/Th4sztrpLV23 de diciembre de 2020
Pelosi, en particular, está jugando su carta de as. Ella programó una votación de voz para mañana (24 de diciembre) en la Cámara para enmendar el proyecto de ley de gastos actual de 2021, en el que se ha incorporado el proyecto de ley de estímulo, de modo que los cheques de estímulo se aumenten a $ 2,000.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York), querida de la izquierda y terror de la derecha, tuiteó que ella y su compañera Rashida Tlaib (D-Michigan) ya tenían la enmienda escrita.
Vamos a hacerlo. @RashidaTlaib y yo ya coescribimos la enmienda COVID por $ 2,000 cheques, así que está lista para comenzar. Me alegra ver que el presidente está dispuesto a apoyar nuestra legislación. Podemos aprobar cheques de $ 2,000 esta semana si el Partido Republicano del Senado acepta retirarse. https://t.co/GprwrUPali pic.twitter.com/nFFs1ExqCK23 de diciembre de 2020
Entonces, ¿qué pasa después?
Esto podría ir de varias maneras diferentes, no todas buenas.
Primero, hay pocas posibilidades de que se apruebe la enmienda del cheque de $ 2,000 que Pelosi ha programado. El voto a favor tiene que ser unánime en ambas cámaras, y hay bastantes republicanos que estarán felices de decir “No”.
Incluso si se aprueba en la Cámara, tendría que esperar hasta la próxima semana para una votación en el Senado, cuyos miembros ya se han ido a casa por Navidad.
Si pasa por ambas cámaras, genial. Todos estarán felices y los controles de estímulo comenzarán a publicarse en la primera semana de 2021.
Si es así, será mejor que se haga rápidamente. Al filo de la medianoche del martes, el presupuesto actual expira y el gobierno federal cierra todos los servicios no esenciales a menos que Trump firme el proyecto de ley. (Trump también se fue de la ciudad a su casa de vacaciones en Florida, y planea quedarse allí hasta después del día de Año Nuevo).
Pero una derrota de la enmienda estaría bien para los propósitos de Pelosi y Schumer. Pueden decir que los republicanos están impidiendo que los controles de estímulo más grandes lleguen al pueblo estadounidense y actúen en contra de los deseos de Trump.
Eso solo ayudará a las posibilidades de dos candidatos demócratas al Senado en las elecciones de segunda vuelta de Georgia a principios de enero, y si ambos demócratas ganan, los demócratas también ganan el Senado.
Firmar, vetar o simplemente dejarlo en paz
Si la enmienda de $ 2,000 no se aprueba, regresará a la corte de Trump, dejándole tres opciones.
Trump podría simplemente firmar el proyecto de ley de todos modos en los próximos días. Podría estar fanfarroneando y declarará la victoria incluso si no obtiene lo que quiere. Si es así, los controles de estímulo comenzarán a fluir justo después del día de Año Nuevo.
Trump también podría vetar el proyecto de ley directamente desde ahora hasta el domingo. Si es así, el Senado y la Cámara tendrán que reunirse el lunes para una votación de anulación del veto. Trump vetó hoy el proyecto de ley de defensa de 2021, que también fue aprobado por el Congreso con mayorías a prueba de veto, por lo que el Congreso podría aprobar rápidamente dos anulaciones de veto. Nuevamente, los controles de estímulo llegarán en enero.
Por último, Trump podría usar el veto de bolsillo, una medida que solo es posible cerca del final de una sesión del Congreso. Esta sesión termina al mediodía, hora del Este, el domingo 3 de enero.
Como Fox News ‘ Chad Pergram Explicó en Twitter, normalmente un proyecto de ley aprobado por el Congreso se convierte en ley si el presidente se niega a firmarlo durante 10 días, excluidos los domingos. Pero el proyecto de ley, que cuando se combina con el proyecto de ley de gastos llega a más de 5.500 páginas, aún no ha sido entregado formalmente al presidente.
Si no se le entrega al final del día de hoy, entonces Trump puede simplemente ignorar el estímulo combinado y la factura de gastos y morirá por negligencia.
El gobierno cerrará hasta que el próximo Congreso pueda retomarlo después del mediodía del 3 de enero, pero sus miembros tendrán que empezar de nuevo desde cero, porque no se puede trasladar un proyecto de ley de una sesión a la otra. siguiente.
No está claro qué tan pronto, o si alguna vez, se enviarían a los estadounidenses los segundos controles de estímulo en ese escenario.
[ad_2]