Equipo del año: elección de Richard: Canon RF 800 mm F11 IS STM

Difundir la noticia

[ad_1]

Dan Bracaglia

Por lo general, no me consideraría un fanático de los lentes largos, tal vez como resultado de mis primeras experiencias digitales en superzooms decepcionantes. Una vez que superé la novedad de poder tomar fotografías de algo muy lejos, generalmente descubrí que podía tomar una mejor foto simplemente acercándome. He usado teleobjetivos largos para disparos deportivos, por supuesto, pero en los últimos años mis lentes preferidos han sido equivalentes de 35 y 85 mm.

Sin embargo, la Canon 800 mm F11 parecía demasiado interesante como para no probarla. Y eso significó adaptar mi fotografía para adecuarla al equipo. Esto puede sonar al revés: paso gran parte de mi vida laboral buscando cámaras que requieran la menor adaptación por parte del fotógrafo, las que simplemente trabajo.

Sin embargo, restringirse a distancias focales únicas o disparar con una cámara solo mono puede ayudar a proporcionar inspiración, por lo que puede esforzarse para probar algo nuevo. Y necesitaba encontrar algo con lo que pudiera disparar.

Lo primero que pensé fue jugar con los efectos de compresión que se obtienen de las mayores distancias de disparo impulsadas por lentes largos. Disparando a través de las puertas abiertas del patio, conmigo en la parte trasera de la sala común y mi sujeto en el extremo más alejado de la terraza del techo, pude exagerar el tamaño de la Aguja Espacial en mi foto. Desafortunadamente, con una apertura fija de F11, no tuve la opción de detenerme más para hacerlo menos difuso.

¿Cual es el problema?

Hemos visto cosas impresionantes con la óptica difractiva / fresnel antes: el F4 PF de 300 mm de Nikon es un lente excelente, que espero se vuelva a crear en la montura Z, pero el par Canon F11 es algo un poco diferente.

Piense en ello más como una alternativa moderna a la lente de espejo: restrictiva, ya que tiene una apertura fija y una distancia focal fija, pero liberadora en el sentido de que puede levantarla y, en mucha mayor medida, pagarla. . Y, a diferencia de las lentes de espejo, las imágenes resultantes no se ven empañadas por un extraño efecto bokeh en forma de rosquilla, que personalmente me distrae (/ repugnante).

Agregue el diseño retráctil y el peso ligero y la conveniencia del paquete se vuelve clara. No es la lente más sólida, de ninguna manera, pero se agradecen esos ahorros de peso si la lleva durante más de unas pocas horas. Sin embargo, en última instancia, para mí es el precio de los 800 mm lo que más se destaca. En F11 deja entrar 1/4 de la cantidad de luz que el EF 800 mm F5.6 IS L puede, pero su precio de lista de $ 899 es menos de 1/14 del costo.

Una caminata (socialmente distanciada) por la ciudad sugirió una mejor opción. Nuestro paseo nos llevó por el Área Natural de Union Bay. Al principio, parecía un matorral bajo eclipsado por un estadio de fútbol americano universitario: un desordenado complemento del estacionamiento del día de juego. Pero cuanto más me detenía y miraba a mi alrededor, más fauna interesante veía y más oportunidades fotográficas.

Así que volví, armado con la Canon 800 mm F11, una EOS R5, me tomé mi tiempo, deambulé buscando cosas para disparar. No pretendo ser un fotógrafo de la naturaleza, y mis primeros esfuerzos fueron irregulares, en el mejor de los casos. Pero al igual que todas las mejores experiencias fotográficas, cada toma medio decente que tomé me convenció de que la próxima podría ser mejor.

Traté de tomar fotos de una variedad de sujetos, pero había algunos martines pescadores que regresaban a varios puntos estratégicos antes de bucear en busca de presas. Su velocidad los convirtió en un tema desafiante, pero uno que me daría múltiples oportunidades, si miraba de cerca y esperaba el tiempo suficiente.

La necesidad de obtener una galería diversa de imágenes en un corto espacio de tiempo está un poco reñida con la paciencia necesaria para las buenas fotografías de la naturaleza. De manera similar, el dictado de que deberíamos mantener el ISO lo más bajo posible para las galerías de lentes probablemente me dejó bordeando la línea de desenfoque de movimiento, pero incluso con resultados imperfectos, me encontré con ganas de volver atrás y probar de nuevo. Qué es lo que más disfruté de los 800 mm: encontrarme capaz de probar algo nuevo.

No voy a afirmar que ninguno de mis disparos fue excelente, en parte como resultado de la inexperiencia, en parte debido a un fallo moral básico. Pero yo disfrutado yo y los 800 mm me habían ayudado a animarme a hacer algo que de otro modo no pensaría en intentar.

Bien podría argumentar que lo que disfruté fue que me empujaran a probar algo nuevo, y estoy completamente de acuerdo. Pero creo que la Canon RF 800mm F11 pone la oportunidad de probar algo nuevo en manos de más personas. Por eso es mi elección para este año.

Sí, debería haberme levantado más temprano en el día, usar velocidades de obturación más rápidas, pero fue una experiencia agradable. Gracias, Sr. Predictable Kingfisher.

[ad_2]


Difundir la noticia

Leave a Comment