Enfrentamiento de silicio para teléfonos inteligentes 2020: los teléfonos más potentes del año comparados

Difundir la noticia

[ad_1]

Crédito: David Imel / Autoridad de Android

Mejor, más fuerte, más rápido. Ese es el mantra. Y no lo olvidemos, ¡más eficiente! Tuvimos una idea del nivel de rendimiento y eficiencia de los mejores teléfonos inteligentes de 2020 en 2019 cuando Arm anunció el Cortex-A77. Al mismo tiempo, la compañía también presentó la GPU Mali-G77.

A finales del mismo año, Qualcomm lanzó el Snapdragon 865 basado en el Cortex-A77 y su propia GPU Adreno interna. Nuestras cifras de rendimiento iniciales con Speed ​​Test G mostraron que el Snapdragon 865 tenía el potencial de ser hasta un 20% más rápido en general que el Snapdragon 855.

Y así quedó listo el escenario. Se anunció el nuevo Snapdragon y varias empresas se habían comprometido a usarlo en sus dispositivos 2020. Todavía estaba la pregunta sobre el último procesador Exynos de Samsung: ¿podría vencer al Snapdragon? ¿Qué pasa con Huawei, podría cambiar las cosas? ¿Y qué hay de la posibilidad de un Snapdragon 865 Plus mejorado?

Ahora que el 2020 terminó, echemos un vistazo a los teléfonos más potentes del año y veamos si alguien pudo quitarle la corona a Qualcomm en el campo de Android.

Snapdragon 865 y Snapdragon 865 Plus

El teléfono más rápido de 2020, por un claro margen, fue el Asus ROG Phone 3. Lanzado a mediados de 2020, lucía el Snapdragon 865 Plus, un poco más rápido. Tomando el promedio de varias ejecuciones de prueba consecuentes de Speed ​​Test G, el ROG Phone 3 obtuvo 1m 22s. Un claro ganador por varios segundos en comparación con el resto del campo. El ROG Phone 3 también obtuvo una buena puntuación en otros puntos de referencia como Geekbench y AnTuTu.

Los siguientes 10 dispositivos estaban muy cerca con solo 1,5 segundos separándolos a todos. La corona del segundo lugar en realidad es para OnePlus 8 Pro con 1m 29s. A continuación está su hermano, el OnePlus 8T, con 1 m 29,4 sy luego un resultado sorprendente para el Realme X50 Pro 5G a 1 m 29,5 s. Cuatro de los siguientes seis lugares son para dispositivos Samsung. Primero el Samsung Galaxy Note 20 Ultra y luego el Samsung Galaxy Z Fold 2, con puntajes de 1m 29.5 y 1m 30s respectivamente. Después de ellos están el OnePlus 8 vainilla (1m 30.1s), el Sony Xperia 5 II (1m 30.5s) y luego el Poco F2 Pro (1m 30.5s). Para redondear el top 10 tenemos el Samsung Galaxy S20 Plus con un tiempo de 1m 32.2s.

El teléfono más rápido de 2020, por un claro margen, fue el Asus ROG Phone 3.

Gary Sims

Lo que todo esto significa es que el Snapdragon 865/865 Plus domina las listas de rendimiento de Android en 2020. Además, vemos que muchos de los resultados están cerca. Por lo tanto, los consumidores deben considerar otras características como la cámara, la cantidad de almacenamiento interno, la pantalla, la duración de la batería y el diseño, al optar por un modelo insignia 2020.

Exynos y Kirin

Toma flotante del Huawei Mate 40 Pro del acabado Mystic Silver

Crédito: Ryan-Thomas Shaw / Autoridad de Android

Se le perdonará por pensar que Qualcomm es el único fabricante de procesadores móviles para dispositivos Android. Si bien a veces puede parecer así, no debemos olvidarnos de Samsung y Huawei. Samsung continuó con su estrategia de dos procesadores en 2020. Si vive en América del Norte, dispositivos como el S20, Note 20, etc., usan el Snapdragon 865. Sin embargo, si vive en Europa, India, Medio Oriente o África, luego obtienes los mismos dispositivos pero los conjuntos de chips Exynos. En 2020, vimos una y otra vez que existe una brecha significativa entre los procesadores Snapdragon y Exynos en términos de rendimiento.

Por ejemplo, la versión Exynos 990 del Samsung Galaxy S20 gestiona un tiempo de ejecución de Speed ​​Test G de 2m 8s. Eso es significativamente más lento que los dispositivos Snapdragon 865. El principal problema parece ser la GPU. Los procesadores Snapdragon usan la GPU Adreno interna de Qualcomm, mientras que el Exynos 990 usa la GPU Mali, específicamente la Mali-G77 MP11. Si bien Mali es una buena GPU y manejará la mayoría, si no todos, los juegos de Android sin problemas, en términos de potencia bruta, Adreno está por delante.

Lo que hay que recordar sobre los juegos es que el trabajo del desarrollador del juego es ofrecer un juego fluido, a menudo a costa de otras cosas como detalles, texturas, iluminación, etc. Esto significa que sin la visualización de píxeles es difícil ver qué características son habilitado o deshabilitado para obtener altas velocidades de cuadro. Además, la “configuración alta” en un dispositivo probablemente será diferente en otro teléfono. Estas configuraciones suelen ser relativas al hardware detectado. El desarrollador del juego no ofrecerá configuraciones que paralizarán el juego.

Algunos esperaban que el cambio a 5 nm diera un impulso al Kirin 9000.

Gary Sims

Aislar solo las puntuaciones de la CPU para la prueba de velocidad G muestra que la versión Exynos 990 del Note 20 Ultra puntúa 45,5 segundos, en comparación con los 40,5 segundos de la versión Snapdragon. Si bien la versión Snapdragon todavía está por delante, no es tan drástica como la diferencia general del 30%.

La historia es similar al Mate 40 Pro de Huawei, que usa el Kirin 9000. Si bien algunos esperaban que el cambio a 5nm (en comparación con los 7mn del Snapdragon) le diera un impulso al Kirin 9000, su dependencia de la GPU Mali significaba que no lo era. t competitivo. Es más rápido que el Exynos 990, pero solo maneja 1m 47s. Vale la pena señalar que Huawei envía sus dispositivos con el modo de rendimiento incorporado deshabilitado de forma predeterminada. Sin embargo, cambiar el teléfono al modo de rendimiento produce un mejor tiempo de 1 m 40 s, a expensas de la duración de la batería.

¿Qué pasa con los procesadores de gama media como el Snapdragon 765G?

Google Pixel 5 Parte posterior gris 3

Crédito: Robert Triggs / Autoridad de Android

Una característica notable de 2020 fue el surgimiento de la serie Snapdragon 700. Google optó por el Snapdragon 765G en Pixel 5 y Pixel 4a 5G, y el 730G en Pixel 4a. Asimismo, OnePlus lanzó un dispositivo de gama media basado en el Snapdragon 765G, el OnePlus Nord. LG, Nokia y Motorola también lanzaron dispositivos basados ​​en la serie Snapdragon 700 en 2020.

Hay dos razones para la mayor visibilidad de la serie 700 en 2020. La primera es el rendimiento. El Snapdragon 765G ofrece un rendimiento comparable al del procesador insignia de Qualcomm 2018, el Snapdragon 845. Si bien no está a la par con el 845 en términos de gráficos, el 765G sigue siendo un buen ejecutante general. Por ejemplo, el OnePlus Nord obtuvo 2 m 21,4 s en la prueba de velocidad G, mientras que el Galaxy Note 9 obtuvo 2 m 18,1 s, una diferencia de solo 2%.

La otra razón es 5G. El Snapdragon 765G es compatible con 5G, incluido el uso compartido dinámico de espectro (DSS), mmWave y sub-6 GHz. Esto significa que ofrece una velocidad máxima de descarga teórica de 3,7 Gbps. Poner eso en un dispositivo de precio competitivo es convincente, tanto que Google optó por usarlo en el Pixel 5.

¿No te olvidas del Apple A14?

Más allá del ecosistema de Android, vale la pena mirar el iPhone 12 y el nuevo procesador de Apple, el A14 Bionic. Poniendo el iPhone 12 cara a cara con el Asus ROG Phone 3, el iPhone 12 gana anotando 1m 3s. Las principales ganancias se dieron en las secciones de CPU y Mixta de Speed ​​Test G, con el iPhone 12 con 32.5 segundos en comparación con 36.9 para el Asus.

El Apple A14 usa una configuración de CPU hexa-core con dos núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos de eficiencia. Los mismos diseños de núcleo de CPU también se utilizaron en el procesador Apple M1 que se está utilizando en el nuevo MacBook Air, el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas y el MacMini (2020). Mi prueba del procesador M1 en la MacBook Air muestra que el nuevo procesador tiene el rendimiento de un solo núcleo más rápido de cualquier computadora Mac.

Mirando al 2021

Snapdragon 888 socios oficiales

Hasta ahora, el período previo a 2021 ha reflejado el período previo a 2020. Arm anunció sus nuevos diseños de CPU a principios de año: el Cortex-X1 y el Cortex-A78. Qualcomm también anunció su nuevo procesador, el Snapdragon 888. Utilizará el Cortex-X1 y el Cortex-A78 junto con la próxima generación de GPU Adreno de Qualcomm. Los puntos de referencia iniciales de Snapdragon 888 muestran una mejora de la CPU del 25% y al menos un aumento de la GPU del 35%.

Al igual que en años anteriores, varias empresas de teléfonos inteligentes se han comprometido a utilizar el nuevo procesador de Qualcomm, incluidos Xiaomi y OnePlus. Aquí hay una lista de todos los teléfonos y marcas Snapdragon 888 confirmados. Samsung no figura en la lista oficial de socios de Qualcomm. Sin embargo, se rumorea que Samsung continuará con su estrategia de dos procesadores en 2021 usando el Snapdragon 888 y el Exynos 2100 en el Galaxy S21.


¿Asus volverá a encabezar las listas de Android en 2021? ¿Qué tan cerca se puede acercar la brecha con los SoC de Apple? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.



[ad_2]


Difundir la noticia

Leave a Comment